• <wbr id="8gwur"><source id="8gwur"></source></wbr>

    <sub id="8gwur"><listing id="8gwur"></listing></sub>

    中食網 -> 監管 -> 正文
    起底伊利潘剛“失聯”事件
    時間:2018-05-10 17:15:33 來源:南方都市報

      “3月26日,當時網上出現我被帶走調查這樣的謠言,當天公司員工同事還有一些親朋好友通過多種方式說了這個情況。謠言發生后,給伊利集團造成了巨大的損失!

      ——— 伊利公司董事長潘剛

      “這篇文章涉及了伊利集團的董事長潘剛,我通過網絡搜集過潘剛的資料,我知道他是國企伊利集團的董事長以及有全國政協委員的身份,加上我的這篇文章我不能保證100%的真實性,我就沒敢用自己的名字!

      ——— 鄒某某供詞

      “不是惹不起,是信源不扎實”、“只能用小說的形式寫”。

      ——— 劉某某聊天記錄

      一個多月來,因深陷“被帶走協助調查”傳聞,伊利公司及其董事長潘剛,被推上輿論風口浪尖。

      4月30日下午1時左右,多名媒體記者在內蒙古呼和浩特,與久未露面的潘剛進行了一次視頻通話。

      據伊利此前聲明,潘剛目前在國外就醫。視頻通話時潘剛表示,3月2 6日,在通過同事、親朋好友等了解到謠言后,他和公司第一時間向公安機關報案。生病期間,他在國外通過電話、視頻會議等方式,開展公司經營管理。

      近日,記者也從呼和浩特公安機關了解到伊利案件的來龍去脈:撰寫“潘剛被帶走協助調查”自媒體文章的鄒某某,以及以“盤先生”為主人公“寫小說”的劉某某,已被呼和浩特公安機關抓獲,并于4月9日以涉嫌誹謗罪被呼和浩特市檢方批準逮捕。

      據劉某某供述,是他向鄒某某透露“潘剛回國接受調查”。劉某某還供述,“我寫的這篇文章是在影射潘剛”。呼和浩特市檢方表示,鄒某某、劉某某前后撰寫的4篇文章嚴重不符合事實,從誹謗信息點擊和轉發次數標準看,其行為“情節嚴重”,涉嫌誹謗罪。此外,誹謗信息被大量轉發,混淆了視聽,蠱惑了群眾,引發社會秩序嚴重混亂,因此適用于公訴案件。

      視頻通話

      潘剛:謠言造成巨大損失,我第一時間報案

      3月26日10時04分,微信公眾號“光祥財經”發布題為《伊利公司董事長潘剛或“失聯”》的文章,引發關注。

      文中稱,伊利股份董事長潘剛“被有關部門帶走并被要求協助調查”,“潘剛缺席多個本應由他本人參加的多項活動和會議”。

      同日上午,微信公眾號“天祿財經”發布題為《出美麗堅記———盤先生回烏蘭配合調查》的文章。這篇自稱“小說”的自媒體文章這樣描述,“小盤盤還是乖乖回來,一下飛機就被檢察機關帶去協助調查”。

      伊利公司當日午間發布公告稱上述文章內容系謠言,4月7日發布聲明稱潘剛因患“先天性主動脈縮窄”,出國接受治療。

      “3月26日,當時網上出現我被帶走調查這樣的謠言,當天公司員工同事還有一些親朋好友通過多種方式說了這個情況。謠言發生后,給伊利集團造成了巨大的損失。”記者4月30日從與潘剛的視頻通話中了解到,謠言發生后,潘剛和公司第一時間報了案。

      潘剛在其報案材料中寫道,自媒體文章嚴重與事實不符,“我看到該不實文章后,非常氣憤”。他表示,因工作需要和看病,一段時間在國外正常辦公,作為公司法人代表一直在正常履行工作職責,公司的運營也持續穩健發展,不實文章謠言稱其被有關部門帶走調查并“失聯”的情況純屬捏造,惡意誹謗。

      記者了解到,呼和浩特公安機關調查發現,內蒙古伊利實業集團有限公司董事長潘剛于2017年9月5日出境,至今未有入境記錄。因此認定,微信公眾號“天祿財經”和“光祥財經”發布文章內容與事實不符。

      作者供述

      “我也不知道這個消息是不是真實的”

      3月28日,也就是自媒體文章發布兩天后,“光祥財經”公眾號創始人鄒某某,在其北京家中被呼和浩特公安機關依法傳喚。

      “是我發的!编u某某當場對警方表示,這篇文章系他原創。

      鄒某某曾從事新聞工作,自稱目前“做投資”,“有時候為其他媒體做一些評論和新聞報道”。

      據鄒某某供述,之所以寫這篇文章,有一定原因是看了“天祿財經”3月24日發布的《出烏蘭記———盤先生在美麗堅》的故事,“群里的記者都在討論說這個就是寫的伊利公司潘剛的事情,然后我在3月25日加了劉某某(該文作者)的微信,向劉某某求證這個消息!

      呼和浩特公安機關提供的一份《內蒙古允正聲像資料司法鑒定所司法鑒定意見書》中,有警方依法從劉某某手機中提取的二人3月25日的聊天記錄:

      “潘還滯留美國吧?”鄒某某問。

      “他最近回來了,下了飛機在機場就被帶去調查!眲⒛衬郴貜偷。

      在文章發布前,鄒某某以投資者身份向伊利公司電話了解潘剛近況,被告知“潘剛總裁現在還在簽發文件,關于潘總的消息是謠言”。

      為何在被告知系謠言后,鄒某某依然“冒險”發表該文章?

      鄒某某供述,“我認為上市公司的答復不完全可信!倍敱粏柤笆欠裣蚱渌嘘P部門求證過時,鄒某某表示并沒有求證過,“我也不知道這個消息是不是真實的,我只是把我聽說的傳聞編造到一起然后寫成了這篇文章發出來了!

      此外,鄒某某還供述,他之所以使用“安國”的名字發布該文,是因為“這篇文章比較敏感可能會出問題”,“這篇文章涉及了伊利集團的董事長潘剛,我通過網絡搜集過潘剛的資料,我知道他是國企伊利集團的董事長以及有全國政協委員的身份,加上我的這篇文章我不能保證100%的真實性,我就沒敢用自己的名字。”

      “我的這篇文章博人眼球,關注度也上升了,”談及撰寫并發表這篇文章的目的和效果時,鄒某某如此說道。

      操作手法

      “信源不扎實、只能用小說的形式寫”

      “匈奴股份是上市公司,董事長離崗半年時間不回來……”3月24日,劉某某在“天祿財經”公號寫下第一篇“小說”———《出烏蘭記———盤先生在美麗堅》。

      記者了解到,38歲的劉某某(現無業)曾是一名記者,2011年以來,曾在多家媒體任職。

      劉某某供述,他的3篇自媒體文章,“主要是根據聽說的伊利公司董事長潘剛的事情寫的!薄岸3月26日發布的《出美麗堅記——— 盤先生回烏蘭配合調查》,“是在影射潘剛”。

      為何他要將“矛頭”對準伊利公司董事長潘剛?

      據了解,劉某某在某單位工作期間,重點負責酒水、醫療和乳業上市公司的報道。劉某某在接受訊問時還說道,在今年3月北京某處的一次談話中,他聽說“潘剛在國外已經半年了”,“這個消息我聽說過,然后晚上我就有了寫‘出烏蘭記’的沖動”。

      為何這位前記者,突然開始創作“小說”?

      呼和浩特公安機關依法從劉某某手機中提取的一份聊天記錄顯示,劉某某與一位有合作意向的媒體人董某在3月24日就“寫小說”問題有過這樣的溝通:

      劉某某說,“不是惹不起,是信源不扎實”、“只能用小說的形式寫”。董某表示,“可以搞一個小說系列,不好寫、還沒實錘的都用小說手法寫”,“把黑料一個個爆出來,不行就小說體!

      劉某某還供述,之所以發布這3篇文章,目的是“想引起公眾的注意,做大公眾號,讓天祿財經公眾號火起來之后,我也可以成為社會名人,就有人給我投資廣告了,這是我的贏利點!

      劉某某供述,“對伊利公司的聲譽和潘剛的名譽帶來損害”,“我覺得造成這個局面很痛心、很后悔,也很后怕,我沒想給伊利公司以及潘剛帶來這么大的影響”。

      批準逮捕

      檢方:點擊570萬屬情節嚴重涉嫌誹謗罪

      記者了解到,目前,鄒某某、劉某某二人,都以涉嫌誹謗罪被呼和浩特市檢察機關批準逮捕。

      依據刑法第二百四十六條規定,捏造事實誹謗他人,情節嚴重的構成誹謗罪。

      依據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋》第二條第一款規定,利用信息網絡誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的,應當認定為“情節嚴重”。

      北京通達法正司法鑒定中心3月28日和4月2日分別出具的兩份鑒定意見書顯示,鄒某某在微信公眾號“光祥財經”發布的《伊利公司董事長潘剛或“失聯”》文章,在100個網頁鏈接中發布,點擊數達574.5萬次,評論數19900次。

      劉某某在“天祿財經”發布的《出烏蘭記———盤先生在美麗堅》《出美麗堅記———盤先生回烏蘭配合調查》《出烏蘭記———童話故事》三篇文章,經鑒定在30個網頁中鏈接發布,點擊數達10993次。

      呼和浩特市人民檢察院偵查監督處檢察官邢浩宇表示,本案中鄒某某、劉某某誹謗信息點擊量分別達到570余萬次和1萬余次,遠遠超過點擊5000次或轉發500次的標準,“情節嚴重”,涉嫌誹謗罪。

      此外,值得關注的是,刑法規定:誹謗罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。也就是說,嚴重危害社會秩序和國家利益的,適用公訴程序。

      對此,邢浩宇表示,上述司法解釋第三條第二款規定,引發公共秩序混亂的,應當認定為“嚴重危害社會秩序和國家利益”。而在本案中,誹謗信息被大量轉發,混淆了視聽,蠱惑了群眾,引發了社會秩序嚴重混亂,因此本案適用于公訴程序。

      3月26日上午,伊利公司股價發生異常波動。上海證券交易所交易信息顯示,當日開盤價為28 .44元/股,收盤價27 .30元/股,下跌3.53%;當日市值較前一個交易日(3月23日)減少了60 .78億。

      此外,有奶農以及伊利員工表示受到此次謠言事件的影響。

      “從2009年到現在,我先后投入1800萬左右了,如果伊利出問題,我和伊利牧場的合作會受到影響。”呼和浩特市和林格爾縣國興牧場奶農王國興表示,2009年起他與伊利合作,生產的牛奶專供伊利。在其看到伊利董事長潘剛被帶走協助調查的消息后,開始擔心牧場和伊利的生意,因此在3月份停蓋了新的奶房,這個消息嚴重擾亂其生活和投資計劃。

      伊利公司液態奶事業部行政管理部員工郭凱表示,“從員工的角度還是有一些擔心,我們在公司工作有穩定的收入,如果影響繼續深遠發展下去的話,我們失業的可能性都存在!

      呼和浩特市檢方表示,鄒某某、劉某某的行為涉嫌誹謗罪事實清楚、證據確鑿,適用公訴程序,檢察機關依法對二人批準逮捕。

    分享到:
    中食網版權及免責聲明:
    1、凡本網注明“來源:中食網” 的所有作品,版權均屬于中食網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中食網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
    2、凡本網注明 “來源:XXX(非中食網)” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
    3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
    ※ 有關作品版權事宜請聯系QQ:2427031969 郵箱:2427031969@qq.com。
    香蕉久人久人青草青草